سما
تماس با من
پروفایل من
نویسنده (های) وبلاگ سما
آرشیو وبلاگ
      اعتقادی (بنام خدا آزادی وبلاکهای ((طتنجیه )) برای خداست و بهیچ حزب وگروهی وابسته نیست . سما .)
مثلث برمودا نویسنده: سما - جمعه ۱٥ فروردین ۱۳٩۳

بسم الله الرحمن الرحیم

 

أَمْ أَمِنْتُمْ أَنْ یُعِیدَکُمْ فِیهِ تَارَةً أُخْرَىٰ فَیُرْسِلَ عَلَیْکُمْ قَاصِفًا مِنَ الرِّیحِ فَیُغْرِقَکُمْ بِمَا کَفَرْتُمْ ثُمَّ لَا تَجِدُوا لَکُمْ عَلَیْنَا بِهِ تَبِیعًا آیا مگر در آسایش بسر می برید ازاینکه خداوند بار دیگر شما رابسوی دریا برگرداند وتند بادی رابرشما بفرستد سپس بسبب کفری که ورزیدید شما راغرق نماید آنگاه هیچ دادرسی برای خوددربرابرما نخواهید یافت  ﴿الإسراء: ۶٩﴾

مثلث برمودا – دریای مرگ – اقیانوس سیاهی ها – واقع در اقیانوس اطلس –

براساس متون چندی ازمقالات اینترنتی


 

مثلث برمودا منطقه‌ای است در شمال‌غربی اقیانوس اطلس، که در سواحل جنوب شرقی آمریکا  واقع است. راس آن نزدیک برمودا و قسمت انحنای آن از سمت پایین فلوریدا گسترش یافته و از پورتوریکو گذشته، به طرف جنوب و شرق منحرف شده و از میان دریای سارگاسو عبور کرده و دوباره به طرف برمودا برگشته است. طول جغرافیایی در قسمت غرب مثلث برمودا ۸۰ درجه است، بر روی خطی که شمال حقیقی و شمال مغناطیسی بر یکدیگر منطبق می‌گردند. در این نقطه هیچ انحرافی در قطب نما محاسبه نمی‌شود. اکثر هواپیماها در حالی ناپدید شده‌اند که تماس رادیویی خود را با ایستگاه های مبدا و مقصدشان تا آخرین لحظه حفظ کرده‌اند و یا برخی دیگر در لحظات آخر پیام های غیر عادی مخابره کرده‌اند که حاکی از عدم کنترل آنان بر روی دستگاه و ابزارها بوده‌است و یا چرخش عقربه‌های قطب نما به دور خود و تغییر رنگ آسمان اطراف به زردی و مه آلودی، آن هم در روز صاف و آفتابی و یا تغییراتی غیر عادی در آب ها که تا لحظاتی قبل آرام بوده‌اند، بدون بیان هیچ دلیل روشنی از چگونگی این وقایع!این پیامها رفته رفته ضعیف‌ تر و غیرقابل تشخیص تر شده و یا سریعا قطع شده‌اند

خلاصۀ گزارشات

1-شواهد و اسناد نشان می‌دهد که شمار بالایی از رویدادها یا دروغ بوده‌اند یا به درستی گزارش نشده بودند یا اینکه توسط نوسنده‌هایی پر و بال بیش از اندازه گرفته بودند

2-صندوق جهانی طبیعت  در پژوهشی در سال ۲۰۱۳ فهرست ۱۰ منطقهٔ خطرناک برای کشتیرانی را اعلام کرد اما نام مثلث برمودا در میان آن‌ها نبود

3-محل برمودا شروع شده  از اقیانوس اطلس در سواحل جنوب شرقی آمریکا ورفته تا بخشی درفلوریدا وپورتور یگو  ومیان دریای سارگاسو ودوباره بسوی برمودا باز گشته است ولی مثلث برمودا دقیقا شبیه مثلث نیست و فقط ظاهری شبیه مثلث دارد

4-ناپدید شدن هواپیماها وهمراهان در شرایطی نامعلوم درمنطقه

5-ناپدید شدن انسانها در این منطقه

6-این ناحیه یکی از پر رفت و آمدترین خط‌های سفرهای دریایی است و روزانه کشتی‌هایی از اروپا ، قاره آمریکا و جزیره‌های کارائیب به آن منطقه رفت و آمد می‌کنند. کشتی‌های تفریحی از فلوریدا و یا پروازهای تجاری و هواپیماهای شخصی به فراوانی از فلوریدا، کارائیب وآمریکای جنوبی به این منطقه سفر می‌کنند

7-آبهای سفید یاسبز - گزارش مستند از خلبان پرواز هواپیمای 19«ما در حال ورود به آب‌های سفید هستیم و هیچ چیز خوب به نظر نمی‌رسد. ما نمی‌دانیم که در کجا هستیم. آب سیز است یاسفید »

8-پیداشدن بعضی از بقایا - با توجه به غرق شدن کشتی نفت کش در سال 1972قطعاتی از بقایای آن درخلیج مکزیک  پیدا شد. محققان دریافتند که کاپیتان کشتی در دفتر کابین،یک فنجان قهوه  را به سختی در دستش فشرده‌است و در همان حال جان داده است

9-ازکار افتادن درجه ها وقطب نماها -۵ فروند هواپیمای نظامی آمریکا از نوع «تی‌بی‌ام افینگر ۳» در تاریخ ۵ دسامبر1945 برای یک عملیات اکتشافی همزمان به سمت مثلث برمودا به پرواز در آمدند، ساعاتی پس از پرواز ستوان یکم چارلز تیلور با برج مراقبت تماس برقرار کرده و وضعیت خود را به طرز عجیبی تشریح کرد، پس از آن‌که برج مراقبت توصیه کرد تا هواپیماها ۱۸۰ درجه تغییر مسیر دهند تا در جهت فلوریدا قرار بگیرند. خلبان برای برج مراقبت توضیح داد که دستگاهی برای تشخیص درجه‌ها و جهت‌ها نداریم و آن‌ها از کار افتاده‌اند. صدای خلبانان ضعیف و ضعیف‌تر شد تا به‌کلی قطع شد و هواپیماها برای همیشه ناپدید شدند

10-برخی از هواپیماها به سختی خود رابه بندر رساندند و گرفتار مثلث برمودا نشدند

11-در28 اوت 1963 یک جفت هواپیمای کی‌سی-۱۳۵ استراتوتانکرز از سوی نیروی هوائی ایالات متحده آمریکا به پرواز در آمدند در حالی که هر دو بر فراز اقیانوس اطلس پرواز می‌کردند، به هم برخورد کردند و در اقیانوس سقوط کردند  جالب این است که هنگام سقوط در آب 160 مایل یعنی 260کیلومتر ازهم فاصله داشته اند .

12-کونمارا پنجم – یک قایق بادبانی سرگردان در اقیانوس اطلس در جنوب برمودا بود که در تاریخ 26ستامبر1955 پیدا شد. و تمام خدمهٔ قایق بادبانی ناپدید شدند در حالی که قایق بادبانی در طول سه روز طوفان در دریا جان سالم به در برد. در سال ۱۹۵۵، یکی از سنگین ترین طوفان‌های اقیانوس اطلس وزید که احتمال می‌رود موجب ناپدید شدن خدمهٔ این قایق بادبانی شده باشد

خلاصه ای از نظریات

1-مثلث برمودا قاتل است

2-پرواز ۱۹ به مریخ  فرستاده شده‌است

3-این پدیده بیش از حد اغراق آمیز بوده‌است

4-کشتی ها وهواپیماها گرفتار طوفانهای گرم سیری شده اند این پدیده رفتار خشونت آمیز آب‌وهوا است. طوفان‌های قدرتمند که درآبهای گرمسیری تشکیل می‌شوند، سبب جان باختن هزاران نفر و خسارت‌های میلیارد دلاری شده‌است بنابراین عامل اصلی ناپدید شدنها  قدرت وسرعت باد بوده است

5-مثلث برمودا بعنوان یک افسانه شهری در نظر گرفته شده است .

6-بعضی ازکشتی ها توسط دزدان دریائی ربوده شده اند

7-بعضی ناپدید شدن کشتی ها را عامل برخی فعالیت‌های دشمن در زمان جنگ جهانی اول دانسته‌اند

8-قطب نما ازاعتبار افتاد ونمی تواند جنبه علمی داشته باشد و قطعا مانند این منطقه ناهنجاری‌های مغناطیسی غیرعادی وجود دارد زیرا قطب‌ نمامیل مغناطیسی دارد و گاهی اوقات دچار اشتباه می‌شود. مثلث برمودا نیز دارای قطب مغناطیبسی شمال است ودریانوردان این واقعیت را از قرنها  پیش متوجه شده بودند

9-یکی از مهم ترین توضیحات در ، از دست دادن هواپیماها و کشتی‌ها، اشتباهات انسان است در 1ژانویه 1ژانویه 1958 از روی لجبازی و سرسختی تاجری به نام هاروی کاناور،بادبانهای کشتی از دست رفتند و کشتی گرفتار طوفان جنوب فلوریداشد

10-یکی دیگر از دلایل تجربی این پدیده وجود گاز متان که یک گاز طبیعی است می باشد گاز متان بعلت سبکی آن که مانند حباب های سفید روی آب ها مشاهده میشود کشتی راباعماق آبها می برد

11-یکی دیگر از دلائل که توسط یکی از دوستان دریانورد که در تنگه هرمز ازکشتی خود بادوربین مشاهده کرده بود گردابهای بزرگی است که دردریاها واقیانوس بوجود می آید او کشتی عظیم الجثه را که دراطراف گرداب گرفتار وگردان بوده مانند پرکاهی دراطراف گرداب بزرگ درحال غرق شدن مشاهده کرده بود بنابراین گردابهای بزرگی که در وسط اقیانوسها بوجود می آید در مرکز آنها چاهی است شاید باندازه شهر تهران که تا نزدیک جو آسمان مانند هواکش هرچه در فضا باشد پائین می کشد وباعماق اقیانوس می برد وآنقدر سرعتش زیادست که هواپیما درکمتر ازیک چشم بهم زدن باعماق دراقیانوس می رود فجعلهم کعصف مأکول و تنشان را چون علفی زیر دندان حیوان خرد گردانید. اخیرا در اینترنت پخش کرده اند که عامل تمام حوادث  یک گردآب هوایی است این پدیده نادر که در خلیج تمپا در فلوریدا بوقوع پیوسته حاصل گردبادی با سرعت ۲۰۰ کیلومتر در ساعت و گردآب در هوای گرم ساحلی است ، به این پدیده Waterspouts گفته می شود و سالانه صدها بار در اقیانوس اطلس تشکیل شده و مردم بومی معتقدند مسئول اتفاقات عجیب مثلث برمودا همین گرداب هوایی Waterspouts است.

12-یکی از دلائل طبیعی پیدایش زلزله در اقیانوس است که همراه آن  رانش زمین و امواج وگردابهای شدید وغیر قابل تصور بوجود می آید

13-برخی از نویسندگان  مثلث برمودا را پدیده‌ایفرا طبیعی می‌دانند بنابراین آنراعاملی از سوی غولها واجنه می دانند چنانکه در کتاب حیاة الحیوان نوشته که غولها ویا جن هائی هستند که باانسان بازی می کنند همچنانکه گربه باموش بازی می کند ومی تواند که اکثر اکتشافات طبیعی ابزاری باشند که دردست این موجودات قرار دارند

14-یکی از نظرات این است که درهنگام بروزاین پدیده افراد گرفتار اززمان خارج میشوند و دردنیائی دیگر می روند چنانکه هواپیمائی که 10دقیقه از صفحه رادار پنهان شد بعد از فرود ساعت های همه سرنشینان 10 دقیقه عقب بود

15-بعضی از گمراهانیکه ازراه راست منحرف شده اند امام زمان خود را درمثلث برمودا گمان کرده اند گویا امام آنها شیطان است که مثلث شیطان وجزیره او را برگزیده اند یوم ندعوا کل اناس بامامهم

16-یکی از عجائبی که از اقیانوس برمودا فیلم برداری شده ماهی های بال دار است که از آب بیرون آمده ومدتی روی آب در هوا پرواز می کنند گرچه این مطلب چندان ربطی بموضوع نداشت ولی پیش آگهی عجائب است

بیانات استاد درباره برموداواحاطه ایشان برهمه نظرات

  • ·یا این تحقیقاتی که اخیرا بعضی‏ها کرده‏اند و خواسته‏اند بگویند که امام و شهر امام و محل سکونت و اقامتگاه امام علیه السلام  جزائری است که در مثلث برمودا واقع است؛ در آنجا بسر می‏برند، غایبند از دیده ما، یعنی چون آنجا هستند غایبند از دیده ما. می‏پرسیم آن جزایر روی همین زمین است یا نه؟ می‏گویند بله در اقیانوس اطلس است. پس مثل بودن در مدینه است، چه فرق می‏کند؟ و در این صورت غایب بودن چه معنی دارد؟ اینکه حضرت غایبند و در غیبت بسر می‏برند معنایش این نیست. برفرض قبول هم بکنیم که جزایری هست روی همین زمین و جزیره خضرایی هست روی همین زمین و بعضی‏ها هم رفته‏اند و دیده‏اند که مثلا اولادی از حضرت در آنجا حکومت می‏کنند و یا شیعیانی از شیعیان حضرت هستند آنجا و زندگی می‏کنند و آنجا از نعمتهای ظاهری خیلی سرشار است و سایر امور، اگر فرض هم بکنیم که همین جزیره خضرایی که بعضی‏ها رفته‏اند و دیده‏اند و آمده‏اند نقل کرده‏اند اینجا همان مثلث برمودا باشد و در آنجا آن عده ساکن باشند؛ برفرض که چنین چیزی باشد این چه ربطی دارد به غیبت مهدی صلوات الله علیه و اقامتگاه مهدی صلوات الله علیه؟ بله ممکن است در روی این زمین مراکزی این‏چنین پیدا بشود ولی این دلیل نمی‏شود که معنی غیبت مهدی صلوات الله علیه این است که در آن جزیره‏ها بسر می‏برد و حضرت در آنجاها ساکن است. اگر معنای غیبت این باشد که خود شما می‏گویید این جزایر روی همین زمین است و از همین‏جاست، پس می‏شود درست مثل زمان حضرت صادق علیه السلام  و شیعیان آن زمان که حضرت صادق در مدینه بودند و شیعیانی که در جاهای دیگر بودند حضرت را نمی‏دیدند. آیا می‏شود معنای غیبت این باشد؟ و حال آنکه غیبت از اختصاصات مهدی صلوات الله علیه است و امام غایب از القاب این بزرگوار است و غیبت به این معنی نیست که در جزیره‏ای دوردست یا در کوههای دوردست یا در شهرهای دوردست بسر ببرند. این که غیبت نیست. البته ممکن هم هست که امام با این بدن عنصری خود در جایی زندگی بفرمایند، آن زندگی با این بدن عنصری را که در شهری باشد یا در بیابانی باشد یا در جزیره‏ای باشد، آن را غیبت نمی‏گویند. غیبت که درباره امام علیه السلام  می‏گویند و امام را غایب می‏گویند هیچ ربطی ندارد به این مثلث برمودا، و نه ربطی دارد به جزائر خضراء. اگر رفتن آنهایی که رفته‏اند راست باشد اولا، و بعد هم اگر روی همین دنیا باشد. چون امکان دارد امام علیه السلام  آنها را هم برده باشند به عالم مثال و سیری داده باشند آنها را در عالم مثال، چه مانعی دارد؟ پس برفرض که آن عده‏ای که رفته‏اند درست رفته‏اند و روی همین زمین و در همین ظاهر ظاهر این عالم دنیا بوده است که رفته‏اند، باز به غیبت ربطی ندارد؛ مسأله غیبت مسأله دیگری است.

 

  • ·این مثلث برمودا به قول خارجی‏ها محل شیاطین است. بعضی از این ملاهای ساده نوشته‏اند که این همان جزیره‏ی خضرا است. جزیره‏ی خضرا عالم هورقلیا است. امام زمان علیه السلام  به مثلث برمودا نرفته‏اند که آن‏جا زندگی کنند. احتیاج به این چیزها ندارند. این افراد اصلا معنای غیبت را نفهمیده‏اند.

این افراد اصلا معنای غیبت را نفهمیده‏اند. ملاحظه بفرمایید! غیبت را این‏طور معنا می‏کنند که امام  علیه السلام  به مثلث برمودا در اقیانوس اطلس و آن کنارها برود. آن جاهایی که خود اروپایی‏ها اسمش را «مثلث شیطان» گذاشتند! این‏ها کتاب را نوشته‏اند و اسمش را «جزیره‏ی خضرا محل سکونت امام زمان» گذاشته‏اند! این چه‏قدر بی‏فکری است؟!

  • ·در انطباق آن با مثلث برمودا این همه تلاش و کوشش به عمل آید.

مگر خداوند عاجز است که در «رضوی» یا در «ذی طوی» یا در «طیبه» یا در «یمن» یا محل دیگری که در احادیث نام برده شده برای آن حضرت دریا و جزیره و بلاد و خدم و حشم و باغ و بستان قرار دهد و از دید همه خلایق آنها را پوشیده دارد

  • ·این پژوهش‏های بی‏اساس، درازتر شدن زبان طعن و استهزاء مخالفان شیعه بود که در مقالات خود نوشتند: «شیعه امامش را در سرداب گم کرد و در مثلث برمودا پیدا کرد»، و نیز شرمساری و سرافکندگی این پژوهشگران دلسوز نوآور، و بدبین شدن جوانان روشنفکر شیعه نسبت به پژوهش‏های حوزوی و حتی مرجعیت.

برای آن‏که بی‏اساس بودن این تحقیقات و یا تطبیقات بیشتر روشن شود به این نکات توجه کنید:

  • ·1ـ اکنون آن منطقه، منطقه‏ی امنی شناخته شده و کشتی‏ها و هواپیماها از آن به راحتی عبور می‏کنند، چه باربری و چه مسافرتی و حتی تفریحی که مردم با خیال آسوده برای تفریح به سواحل جزایر برمودا مسافرت می‏کنند و پس از چند روز خوش‏گذرانی‏های سراسر فسق و فجور بدون دغدغه آن حوادث ناگوار، به خوشی و سلامتی بر می‏گردند.
  • ·2ـ تحقیقات آماری به‏خصوص آنچه از طرف موسسه «لویدز» منتشر شده نشان می‏دهد که این گونه حوادث در همه جای دنیا پیش می‏آید. بلکه اگر نسبت به میزان تردد وسائل نقلیه (کشتی‏ها یا هواپیماهای مختلف) در هر منطقه در نظر بگیریم مناطقی هستند که در آنها خیلی بیشتر از مثلث برمودا این‏گونه حوادث رخ می‏دهد، مانند منطقه‏ای که در جنوب شرقی مجمع‏الجزایر ژاپن وجود دارد که آنجا به واسطه‏ی کثرت وقوع این‏گونه حوادث به مثلث شیطان مشهور شده است. منطقه مثلث برمودا هم نظر به این که محل عبور بسیاری از خطوط کشتی‏رانی و گذرگاه خطوط هوایی می‏باشد نسبت به جاهای دیگر این گونه اتفاقات بیشتر پیش می‏آید و این چیزی است کاملا طبیعی ولی به دست رسانه‏های عمومی که می‏افتد برای جلب توجه مردم شاخ و برگ پیدا می‏کند و به صورت غیر طبیعی از آب در می‏آید.

3ـ برای توجیه بسیاری از حوادث این منطقه، توسط پژوهشگران، عللی کاملا طبیعی مطرح شده است که برخی از آن‏هارا در این‏جا نقل می‏نماییم:

الف ـ پدید آمدن میدان‏های مغناطیسی خیلی قوی در این منطقه (مثلث برمودا) و جنوب شرقی ژاپن ـ که فقط این دو منطقه کره زمین محل انطباق شمال حقیقی و شمال مغناطیسی می‏باشند ـ می‏تواند اختلال در آلات مغناطیسی و قطب‏نماها را توجیه نماید.

ب ـ وجود طوفان‏ها و گردبادهای خیلی شدید استوایی که از تداخل جریان آب گرم گلف‏استریم حاصل می‏شود و امواجی ایجاد می‏کند که گاهی به ارتفاع 30متر می‏رسد که در مدت خیلی کمی پدید می‏آید و بعد از چند ساعت ناپدید شده و دریا به حال آرام باز می‏گردد.

ج ـ انتشار توده‏های عظیم هیدرات متان از بستر اقیانوس در بعضی قسمت‏های این منطقه که با کاهش چگالی آب می‏تواند کشتی بزرگی را به قعر اقیانوس بکشد یا باعث خفگی سرنشین ها بشود و همین گازها با صعود از سطح دریا و انتشار در فضا می‏توانند موتورهای هواپیما را از کار بیندازند. اگرچه این اتفاق بندرت و فقط در بعضی رگه‏های خاص اتفاق می‏افتد اما می‏تواند یک یا چند حادثه از آن حوادث را توجیه کند.

د ـ در این منطقه اگرچه عمق آبهای ساحلی نهایت به چهل متر می‏رسد با گذشتن از لبه ساحلی (پله قاره‏ای) این عمق به چندین کیلومتر می‏رسد به طوری که عمیق ترین نقطه اقیانوس اطلس که حدود 9 کیلومتر عمق دارد در حاشیه‏ی همین مثلث برمودا می‏باشد و این مطلب یافت نشدن کشتی‏ها و هواپیماهای غرق شده را می‏تواند به خوبی توجیه نماید، زیرا آنها به قعر این چاله اقیانوس فرو می‏روند و پیداکردن آنها اگر غیر ممکن نباشد با دشواری‏های فراوانی روبه‏رو است و نوعاقابل بازیابی نیستند.

البته برخی از این علل طبیعی در آن زمان به صورت فرضیه و احتمال مطرح بوده و نویسنده کتاب جزیره خضرا به گمان خود، آنها را با این دو اشکال تخطئه کرده است :

1ـ یکی از آن فرضیه ها را نام می‏برد و بر آن اشکال می‏کند به این که: «پس چرا نتیجه این فرضیه خاص برای فلان کشتی یا فلان هواپیما رخ‏نداده‏است؟».

2ـ خود اختلاف فرضیه ها نشان می‏دهد که دانشمندان در توجیه حوادث برمودا درمانده‏اند.

پاسخ اشکال اول او این است که بدیهی است که تمام حوادث عامل واحدی ندارند. برای هر حادثه‏ی طبیعی ممکن است یک یا چند پدیده علت طبیعی باشد و آن پدیده‏ها هم گاهگاهی اتفاق می‏افتند و نباید انتظار داشت که برای تمام حوادث ضبط شده علت واحدی در کار باشد. مشخص است که چون نویسنده می‏خواسته همه‏ی آن حوادث را با داستان جزیره خضرا منطبق سازد در جستجوی علت واحدی بوده است.

پاسخ اشکال دوم او این است که نویسنده ظاهرا از روش علمی برای توجیه حوادث آگاهی نداشته است. زیرا این روش بر ارائه فرضیه‏هایی مبتنی است که بر اساس مشاهدات اولیه باشد و سپس با آزمایش‏های متعدد، در شرایط متعدد، فرضیه‏های اولیه تقویت و یا تضعیف می‏شوند و در نهایت به پذیرش یک یا چند نظریه در آزمایش‏های نهایی می‏انجامد. ولی در مورد مثلث برمودا حوادثی مطرح است که مجموعه‏ی معتبر آنها از عدد انگشتان دست تجاوز نمی‏کند. بقیه آن حوادث مشهور طبق آمار موثق موسسه لویدز لندن مربوط به نقاط دیگر اقیانوس اطلس است نه مثلث برمودا. آن تعداد معتبر هم به داستان‏های راست و دروغ پلیسی آمیخته شده است، مانند این قسمت: «خلبان هواپیمای پرواز ـ 19 که نقش اصلی سناریوی «حوادث برمودا» را بازی می‏کند، پرواز دومش را در این منطقه انجام می‏داده و با اوضاع جوی این منطقه آشنایی نداشته و طبق برخی بازجویی‏ها که از همقطارانش شده، در حالت خماری بعد از مستی‏اش بوده و آمادگی پرواز نداشته و ابتداء از انجام مأموریت امتناع می‏ورزد.»

آیا یک چنین حوادثی را می‏توان مبنای اثبات فرضیه‏های علمی قرار داد؟ و آیا می‏توان انتظار داشت که یک نظریه علمی که همه این حوادث گوناگون را توجیه نماید به دست آورد؟ معلوم است که اصولا روش علمی با این گونه توجیه‏ها و نظریه‏پردازی‏ها مغایرت دارد به خصوص که عمده‏ی این حوادث در یک دوره خاصی رخ داده است و حوادث غیرتکراری را نمی‏توان در معرض قوانین علمی قرار داد، از این رو هرچه مطرح شود نظریه و احتمال خواهد بود.

در این زمان با پیش‏بینی اوضاع جوی و اقیانوسی و ممانعت از پرواز هواپیماها و حرکت کشتی‏ها در اوقات طوفانی و اختلالات جوی و تلاطم‏های اقیانوسی و تعیین خط سیر آنها، این وسایل نقلیه بدون واهمه از مثلث برمودا عبور می‏کنند و تحقیق تطبیقی مثلث برمودا با جزیره خضرا همانند قربانیان حوادث برمودا به قعر اقیانوس فراموشی رفته است.

 

 

  نظرات ()
مطالب اخیر تراحم وپیشی گرفتن در حرم تراحم وپیشی گرفتن در حرم ابزار جادوگران تفسیر گوشی قضاوت کانال طتنجیه ماجرای طلوع وغروب طلسم ترجمه جامع الاحکام کاذب ضلالت
کلمات کلیدی وبلاگ